<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>滞销书 - Latest Comments</title><link xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="http://api.friendfeed.com/2008/03#sup" href="http://disqus.com/sup/all.sup#forumcomments-2a6b8224" type="application/json"/><link>http://rbook.disqus.com/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2009 05:13:03 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Chrome 扩展</title><link>http://calon.weblogs.us/chrome_kuozhan/#comment-25834459</link><description>期待Diigo chrome扩展抗衡火狐版</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ch0n</dc:creator><pubDate>Tue, 15 Dec 2009 05:13:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: QQ 秀是不是在骗钱？</title><link>http://calon.weblogs.us/qq_show_shibushi_zai_pianqian/#comment-25277722</link><description>不清楚QQ英文版和TM之间有哪些功能区别，明天换新版TM试试</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Calon</dc:creator><pubDate>Wed, 09 Dec 2009 08:25:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: QQ 秀是不是在骗钱？</title><link>http://calon.weblogs.us/qq_show_shibushi_zai_pianqian/#comment-25224346</link><description>可以使用腾讯TM那里不显示qq秀</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">danielofgfw</dc:creator><pubDate>Tue, 08 Dec 2009 21:22:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Personas</title><link>http://calon.weblogs.us/personas/#comment-24437913</link><description>哟，原来是个扩展啊。&lt;br&gt;话说你这个帖子让我想到了chrome的主题设置页面</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fei</dc:creator><pubDate>Tue, 01 Dec 2009 11:06:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: QQ 秀是不是在骗钱？</title><link>http://calon.weblogs.us/qq_show_shibushi_zai_pianqian/#comment-24435683</link><description>新版的迅雷有个能让右下角弹窗广告“一个月之内不再显示”的设置，那个设置放的位置才真的是无与伦比的恶心哦……</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">zing</dc:creator><pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:29:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: QQ 秀是不是在骗钱？</title><link>http://calon.weblogs.us/qq_show_shibushi_zai_pianqian/#comment-24435572</link><description>找到了，隐藏也不算很深，看来是我的错，竟然看漏了。&lt;br&gt;但是为什么官方答复关不掉… -_-!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Calon</dc:creator><pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:27:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: QQ 秀是不是在骗钱？</title><link>http://calon.weblogs.us/qq_show_shibushi_zai_pianqian/#comment-24434258</link><description>其实是可以隐藏的，在QQ设置里就有。貌似是“好友与聊天”那一栏目里。&lt;br&gt;&lt;br&gt;但这个设置的设计也很恶心，隐藏得很深很变态的一个地方。有时候不得不怀疑他们的设计水平。</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dupola</dc:creator><pubDate>Tue, 01 Dec 2009 10:08:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: QQ 秀是不是在骗钱？</title><link>http://calon.weblogs.us/qq_show_shibushi_zai_pianqian/#comment-24278776</link><description>这是两码事了。</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Calon</dc:creator><pubDate>Sun, 29 Nov 2009 11:26:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: QQ 秀是不是在骗钱？</title><link>http://calon.weblogs.us/qq_show_shibushi_zai_pianqian/#comment-24278030</link><description>QQ也不能算免费的面包啊。这事虽然有点不太厚道，但是其实还真有很多人就是会用这个QQ秀，你我都只是“小众”。</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">dowei</dc:creator><pubDate>Sun, 29 Nov 2009 11:03:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: QQ 秀是不是在骗钱？</title><link>http://calon.weblogs.us/qq_show_shibushi_zai_pianqian/#comment-24270166</link><description>估计腾讯觉得允许让你注销掉那个服务，你就应该热泪盈眶了。</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">zing</dc:creator><pubDate>Sun, 29 Nov 2009 04:57:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: QQ 秀是不是在骗钱？</title><link>http://calon.weblogs.us/qq_show_shibushi_zai_pianqian/#comment-24268026</link><description>诶。。。&lt;br&gt;送了面包，但只能选择不吃，等它烂掉</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Alucard_G</dc:creator><pubDate>Sun, 29 Nov 2009 02:07:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 爱足球还是虚荣</title><link>http://calon.weblogs.us/ai_zuqiu_haishi_xurong/#comment-24169258</link><description>作为一名法国队球迷，看到这场闹剧非常气愤。我不想这样不光彩地进入决赛圈，这个时候，我更希望比较强的一方晋级。实力不行就不配晋级！就是因为爱法国队，才会痛批法国队，希望他们能更强，凭实力进决赛圈。&lt;br&gt;我也想过，这样的法国队，还不如不去世界杯了，呵呵~</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">north31</dc:creator><pubDate>Fri, 27 Nov 2009 06:48:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 征兵告示</title><link>http://calon.weblogs.us/zhengbing_gaoshi/#comment-23704709</link><description>我去了，我怎么就去了</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">ioungs</dc:creator><pubDate>Sat, 21 Nov 2009 09:09:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 对话是可能的吗？</title><link>http://calon.weblogs.us/duihua_shi_kenengde_ma/#comment-23616206</link><description>吐血中</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fans</dc:creator><pubDate>Fri, 20 Nov 2009 09:20:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 青春期</title><link>http://calon.weblogs.us/qingchunqi/#comment-23455006</link><description>但青春期到新领地发展并不利于个体，成功率不及成年个体，如果是要避免消耗原部落的资源，那么我觉得成年之后再不合群应该更加合理，动物界的例子很多。&lt;br&gt;生殖竞争倒是有可能。&lt;br&gt;&lt;br&gt;部分年龄较大的个体在经验上还是可以帮助部落生存发展嘛。</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Calon</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Nov 2009 10:22:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Elo 排名系统</title><link>http://calon.weblogs.us/elo_paiming_xitong/#comment-23441056</link><description>Orz 这样它才会受欢迎啊…</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Calon</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Nov 2009 03:24:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 青春期</title><link>http://calon.weblogs.us/qingchunqi/#comment-23436554</link><description>其实我的想法是把中年和老年的交叉更年期和少年向成年过渡的青春期和在一起放在原始的部落时期来考虑的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;貌似这两个时期的人总会倾向于不和群，那么是否增加将他们清除出原聚居领域呢？&lt;br&gt;１．长成的个体需要到新的区域获得自己的领地和资源，而非继续消耗。。。&lt;br&gt;２．老去的个体对于群体作用不是太大，所以离开对群体利益最大。。。&lt;br&gt;&lt;br&gt;但是如果人是群体的动物，那么人多力量大？那么对于１可否放到生殖的竞争中去呢？</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Name</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Nov 2009 00:31:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Elo 排名系统</title><link>http://calon.weblogs.us/elo_paiming_xitong/#comment-23342314</link><description>还好这个排名在日文中被译成了“伊罗”，要不就只能叫“工口”系统了……</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">starknight</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Nov 2009 07:08:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Elo 排名系统</title><link>http://calon.weblogs.us/elo_paiming_xitong/#comment-23115002</link><description>这种排名系统只能作为近似参考，大体上符合球迷对强弱排名的看法就行了。</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Calon</dc:creator><pubDate>Sun, 15 Nov 2009 00:42:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Elo 排名系统</title><link>http://calon.weblogs.us/elo_paiming_xitong/#comment-23099768</link><description>我觉得竞技体育用评分系统来排名怎样都没法“科学”，像各个比赛用权重来划分，还是没办法得出谁强谁弱。&lt;br&gt;&lt;br&gt;可能就ATP排名比较靠谱些</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Nantz</dc:creator><pubDate>Sat, 14 Nov 2009 21:50:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 对话是可能的吗？</title><link>http://calon.weblogs.us/duihua_shi_kenengde_ma/#comment-22449469</link><description>关于 网络是否真能成为理性对话的公共空间 我觉得只是对话的公共空间另一种形式，可以成为理性的对话的公共空间   网络也是有责任的，就像前一度昂时间发生的跨省追捕事件，以后这种责任度应该会越来越强吧。&lt;br&gt;  免费分享，分享免费 &lt;a href="http://freeqj.cz.cc" rel="nofollow"&gt;http://freeqj.cz.cc&lt;/a&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">rar</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:45:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 征兵告示</title><link>http://calon.weblogs.us/zhengbing_gaoshi/#comment-22240999</link><description>当兵强素质，受益一辈子 //-&amp;gt; 这一点对底层青年倒是真的。</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">CraneWang</dc:creator><pubDate>Sun, 08 Nov 2009 08:33:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 对话是可能的吗？</title><link>http://calon.weblogs.us/duihua_shi_kenengde_ma/#comment-22168874</link><description>如果网络永远只是现实沟通的可有可无的补充，那么无责任、非理性的声音总会将网络当成宣泄的渠道，反之，现代社会的延续不会允许一个非理性的空间成为主流沟通的场所和渠道，就像一个能够正常维持下去的社会不会允许非理性的暴力仇杀成为常态。</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Calon</dc:creator><pubDate>Sat, 07 Nov 2009 22:50:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 对话是可能的吗？</title><link>http://calon.weblogs.us/duihua_shi_kenengde_ma/#comment-22168644</link><description>可以这么理解：网络普及和地位上升-社会需求-新规则形成和参与人改变-讨论空间的形成&lt;br&gt;理性讨论空间的形成其实不必要整个网络环境都有改变，有理性沟通需求就好办，那些无助于沟通的噪音最后会因为效果越来越小而被发声者排斥掉</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Calon</dc:creator><pubDate>Sat, 07 Nov 2009 22:39:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 对话是可能的吗？</title><link>http://calon.weblogs.us/duihua_shi_kenengde_ma/#comment-22140105</link><description>所以也许网络的自由和公共特性，并不是促进形成网络的理性对话的公共空间，而是促进人们形成理性思考，宽容等等的习惯。而人们有这些习惯之后，不管是在网络空间还是传统媒体还是现实生活中都会理性对话了。</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">zmyroy</dc:creator><pubDate>Sat, 07 Nov 2009 13:25:50 -0000</pubDate></item></channel></rss>