滞销书 - Latest Comments

Re: 体验当当实体书店

Ccming — Tue, 17 Oct 2017 00:55:30 -0000

blog 截至到 2016 年 10 月 24 日

Re: 再见，Delicious。你好，TagPacker！

Calon — Fri, 29 Apr 2016 05:48:14 -0000

还没关，只是正在迁回最初的域名。但找不到好的盈利模式，估计也活不长久。Twitter 迟早有一天也会走到这一步。

Re: 再见，Delicious。你好，TagPacker！

BlogWeGo — Thu, 28 Apr 2016 22:28:02 -0000

太可惜了。美味书签这样的应用关了一个又一个。累觉不爱了。

Re: 为什么违心说话这么难

Appleyngo — Thu, 03 Mar 2016 21:51:01 -0000

關於那個問題，真正的高自我监控者的答案應該是：4看對方是誰而定。
如果對方是喜歡討論也容納不同意見的人，那就老實說不喜歡，並提供看法。
如果對方只是個腦包想要發表評論多說無益，那當然就順著他的意思說你也喜歡那部電影。

真正的高自我监控者不只擅長隨機應變，更擅長觀察且判斷他人。

Re: 以市场为名的行政干预

琉璃 — Tue, 19 May 2015 05:21:14 -0000

10086 个赞

Re: 中医与现代医学之争

Calon — Wed, 29 Apr 2015 03:19:47 -0000

1、这不能解释为什么现代医学闯入传统医学有优势的赛场时，取代了后者的优势；
2、患者在评估有效性和是否痊愈时通常并不需要选择不同的观念体系，除非双方都不能解释和治愈，并且患者有强烈信仰；
3、涉及需要第三方客观评估的法律、医疗保险等领域，强调不同的观念体系根本没有意义。

Re: 中医与现代医学之争

慧慧 — Sun, 26 Apr 2015 05:45:28 -0000

说说我的看法：中医和西医是两种哲学观念下的产物。由于处于完全不同的观念体系下，对”有效性“和”痊愈“的标准都不同。因此，就好两个不同赛事的运动员没有办法进行比赛。两者都存在理想疗效与实际疗效的问题，因为具体到掌握技术的个体之间，存在巨大的差别。而西医的教育资源略高，行业有管理标准，因此在患者前具有话语权，也即是说他制定了赛事的规则，对于另一个赛事的运动员闯入后，决定了他必然犯规。所以，我觉得没有必要去比较。对于患者来说，对”有效性“和”痊愈“的要求在不同的阶段也会一直改变，除开“西医教”和“中医教”这两种人，大家就是随意选择。因此，市场就和性价比、便利性等等相关——许多人在处置自己身体的时候甚少关心科学。因此，大部分争论动机甚少与科学相关，以市场评价先进性也不成立。最佳的投票来自于每一个痛苦的患者，他可以随时改宗，最后投入最有效的那个怀抱。——来自慧慧

Re: 担心

极品蜗牛 — Thu, 25 Sep 2014 01:00:22 -0000

同感，我儿子快三岁了。

Re: 《白鹿原》中的包办婚姻

翼翔 — Wed, 10 Sep 2014 23:02:41 -0000

现在看来我们以前对于所谓封建社会的各种政策制度才用一棍子打死的简单分析是有很多问题的。

Re: 支持照片语音备注的移动社交应用

Sally Tang — Fri, 24 Jan 2014 02:47:55 -0000

不是有个东西叫‘啪啪’？

Re: 中文与空格

Ccming — Fri, 06 Dec 2013 19:35:45 -0000

是激进。鲁迅是这个观点，我认同，但不太可能实现，如果实现了，中国进步更快。

Re: 中文与空格

Calon — Mon, 02 Dec 2013 02:59:56 -0000

输入时的连续性倒好办，输入法层面改改就可以做到。

空格碍眼，也许就要通过浏览器、阅读器的自定义设置了，消除空格应该比智能插入间隔好实现。

Re: 中文与空格

灰锅儿 — Mon, 02 Dec 2013 02:34:31 -0000

想法很好：可以更好的防止（博大精深的）中文无处不在的歧义。
难过：空格会打断阅读的连续性（且不说打断输入时的连续性），其实一般文字使用环境里没必要这样，就像说话时，没有人会每一个词都停顿一下，不然就会像说的太快一样让人茫然。这么来防止歧义代价太大。
可以折衷一下：只在特定高度需要防止歧义的文本中使用这样的形式。

Re: 中文与空格

Calon — Mon, 02 Dec 2013 02:24:39 -0000

读着好难过是指这篇文章看上去伤眼睛，还是伤感计算机时代的中文排版的文艺情绪呢？

Re: 中文与空格

灰锅儿 — Mon, 02 Dec 2013 01:13:41 -0000

你这篇想法是很好，可是为什么读着好难过呢

Re: 中文与空格

Calon — Sun, 01 Dec 2013 21:49:16 -0000

这太激进了吧……

Re: 中文与空格

小骆驼商队 — Sun, 01 Dec 2013 19:59:54 -0000

看这种文档会以为自己眼睛散光了……

Re: 中文与空格

zing — Sun, 01 Dec 2013 12:17:43 -0000

想起最近看到的一篇关于中文排版的文章
http://www.cool3c.com/artic...

Re: 中文与空格

Jueqin — Sun, 01 Dec 2013 10:27:22 -0000

第二种看着难受死了… 几年前BBS里充斥这样的

Re: 中文与空格

Ccming — Sun, 01 Dec 2013 10:09:50 -0000

应该废除中文

Re: 25年来法国足球的奇迹时刻

Thu, 21 Nov 2013 04:05:02 -0000

这场逆转只有比分变换的过程好看，实际场面很一般..

Re: 为什么标签系统和全文检索还不够好用？

Calon — Mon, 14 Oct 2013 02:49:39 -0000

有啊，因为一个条目用到的标签也就4、5个，多不过8、9个。
因为是收集网址而不是内容，所以这么多标签也够用了，稍微组合一下就能够过滤出来，不用搜索。

Re: 为什么标签系统和全文检索还不够好用？

Jueqin — Sat, 12 Oct 2013 23:30:20 -0000

1319个…那跟全文检索有什么区别…

Re: 为什么标签系统和全文检索还不够好用？

Calon — Sat, 12 Oct 2013 22:01:38 -0000

标签太少确实和分类没什么区别了。
Delicious 上我使用的标签有1319个，用起来还算顺手，不过都是英文标签。

Re: 为什么标签系统和全文检索还不够好用？

Jueqin — Sat, 12 Oct 2013 12:14:04 -0000

向来把标签当分类用。个人笔记管理的话标签数量控制在50个以内检索起来效率还是挺高的